Promocija Zbornika radova s Okruglog stola u Goraždu,
održanog 26. januara 2012.
U Goraždu je prošlog. januara, u organizaciji SABNOR-a BiH,
Instituta za
istraživanje zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava –
Univerziteta u
Sarajevu i Udruženja za očuvanje prirodne i civilizacijske baštine „Sinan-paša
Sijerčić“ Goražde, izvršena promocija Zbornika, označene nominacije
u prisustvu
građana i općinske strukture izvršne vlasti Goražda...
Promotori Zbornika sa „Okruglog stola“ održanog 26. januara 2012.
godine,
takođe u Goraždu, bili su Mujo Kafedžić, u ime GO SABNOR-a BiH, Prof. dr Ismet Dizdarević i dr Rasim Muratović kao
predstavnici Instituta i Ago Prljača iz pomenutog Udruženja,
govoreći
sljedećim redom:
1. Mujo Kafedžić, uputio je pozdravnu riječ i čestitku u
povodu sedamdesetogodišnjice prvog oslobođenja lijepog grada
Goražda i pitome doline, hladne i smaragdne Drine. Istakao rezultate
izvršenih zlodjela Draže Mihailovića i njegovih hordi, koje su
harale prostorima BiH i Sandžaka ubijajući bošnjačku djecu, žene,
starce i muškarce, pokušavajući zatrijeti tragove življenja ovog
naroda na ovim prostorima. Samo Pavle Đurišić je napisao da je
ubio oko 1.200 boraca i 8.000 žena, djece i staraca, a zatim izbio
na Drinu gdje se trebao spojiti sa snagama Koste Pećanca.
Međutim,
ovdje je neizbježno istaći (podvlači A.P.) da Spomenik osuđenom
ratnom zločincu Draži Mihajloviću, zahvaljujući prešutnoj
saglasnosti i pasivnoj političkoj aktivnosti bošnjačkih političkih i
stranačkih lidera, gordo stoji u Draževini na ulazu u kanjon Rzava
i dalje u dolinu Drine, kao zaštitnik izvršenih ratnih zločina i
genocida
fašističkih formacija rečenog đenerala u Gornjem Podrinju. A
to je moguće iz razloga već izražene šutnje i nedozvoljavanja vlasti
BPK Goražde i Općine Goražde da se žrtvama označenog genocida
podigne adekvatan spomenik sa ispisanim žrtvama i ispisivanjem
žrtava na nišanu iznad korita rijeke Drine. A čuje se priča među
građanima Goražda da vlastodršci žele samo žrtve „brendirati“ bez
spomenika i odgovarajućih natpisa. Aferim! Kafedžić je, zatim,
ukazao na postojanje Instrukcije Draže Mihajlovića, od 21. decembra
1941. godine, koju je produžio da izvršava i Radovan Karadžić
devedesetih godina XX vijeka. Isto tako (ističe A.P.) iz date
instrukcije
može se zaključiti da je očito postojala namjera uništenja jedne
grupe naroda Bošnjaka muslimana.
Istaknuta je i uloga KPJ, druga
Tita, zatim formiranje proleterskih brigada i oslobađanje i
gubljenje
pojedenih mjesta u Gornjem Podrinju. Takođe je portretirao i Gojka
Krezovića zakletog četnika ovih prostora...
2. Prof. dr Ismet Dizdarević, uglavnom se fokusirao na „Psihološku
dimenziju negiranja genocida“, što je bila i tema njegovog
rada u Zborniku. Dizdarević je obrazložio i pozicije podnaslova
svoje izražene teme u radu Zbornika: „Psihosocijalni korijeni
genocida“,
„Nastavljanje psihološke propagande“, „Opravdavanje
genocida psihološkom propagandom“, „Korištenje odbrambenih
mehanizama ličnosti u poricanju genocida nad Bošnjacima“, „Ispoljeno
osjećanje krivice i kajanje – kao važan preduvjet priznanja
za učinjena zlodjela“ i „Negiranje genocida otežava rehabilitaciju
preživjelih žrtava genocida“. Obrazloženje je bilo vrlo koncizno,
sadržajno, jezgrovito i vrlo precizno u punom kapacitetu psihološke
dimenzije...
3. Ago Prljača, istakao zadovoljstvo što se, u Goraždu na
Drini, tačno godinu dana nakon održavanja „Okruglog stola“ na
gore označenu temu, promoviše Zbornik radova o održanom naučnom
skupu. Naime, moram priznati da ću biti mnogo sretniji
kada budu promovisani rezultati daljih naučnih istraživanja,
analize,
sinteze koje će biti inicirane i proizaći iz označenog Zbornika.
Eksplicite u vidu diplomskih i magistarskih radova kao i doktorskih
disertacija i teza... Dakle, neminovno će morati doći do simbioza
koje će prvi puta otvoriti istinu o žrtvama na prostorima Gornjeg
Podrinja. Ali, isto tako, neće biće ništa manje važno, naprotiv,
biće
interesantno, kad se locira i naučno utvrdi ko je, u Goraždu,
ustvari
kočio istinu o žrtvama, ratnim zločinima i genocidu fašističkih
vojnih formacija Draže Mihailovića? Mora se neosporno postaviti
pitanje u čemu je ležala snaga institucionalne propagande koja je
manipulisala masama u cilju skrivanja istine – sve po principu rada
i djelovanja obavještajne službe četničkog ravnogorskog pokreta,
a preko kojih pojedinaca i institucija. Ostaje da se istraži. Dakle,
koje su sve ličnosti u tom skrivanju istine bile najuticajnije i u
kojim
institucijama i organizacijama? Da li po ugledu na Treći rajh i
njegovo
fašističko djelovanje koje ni u Goraždu nije manjkalo samo se
vješto skrivalo i manipuliralo...
Ovom prilikom se mora istaći jedna neoboriva i vječno živuća
konstanta, a u Goražde i Gornjem Podrinju u historiji nikada nije
zaživjela: Istina, demokratija, sloboda misli, riječi i govora,
antifašizam
u punom kapacitetu, kao ni Evropska konvencija o ljudskim
pravima i temeljnim slobodama. Potvrdu ovome nalazim u televizijskom
istupu jedne bivše ministrice iz Goražda na TVBH, kad
kaže da u Goraždu vlada „teror“...
Iz ovoga dalje slijedi: Imamo stvarne i konkretne žrtve u Goraždu
i Gornjem Podrinju, ali nemamo usvojenu općinsku odluku o „Danu
sjećanja na žrtve“! One na to imaju neosporno pravo! Dok u štampi
imamo podvalu, gdje u tekstu stoji da je takva Odluka usvojena, a
iste nigdje nema, niti se može naći – čista obmana i dovođenje
javnosti
u zabludu. Kakvog li apsurda i latentne odluke općinske vlasti
Goražda... Prema tome imamo konkretne žrtve razasute diljem
Gornjeg Podrinja, a u stvari se njihovi spiskovi vrte na nekim
sajtovima
kao jasenovačke ustaške žrtve – niotkud reakcija iz Goražda,
a politička, zakonodavna i izvršna vlast, stranački i partijski
lideri,
tužilaštva, sudovi, premijeri, gradonačelnici, ministri i svi drugi
relevantni
faktori BPK i Općine Goražde se očito s tim slažu...
Što će najbolje reći da je na te sve žrtve stavljena politička
armirano -
betonska ploča s kojom je sa žrtvama sve završeno i gotovo. A
to su uradili i danas to rade, sve su to vješto obezbijedili i
zaključali:
Oni koji vladaju vladajućim političkim, nacionalnim,
institucionalnim
i svim drugim oligarhijama. Zatim, oni ugledni i uglednici, pošteni,
a i za građane Goražda „pošteni“, po njihovim standardima i
stilu manipulacije. Potom časni i počasni građani Goražda, upravo
oni koji sedamdeset godina navaljuju pomenutu ploču na žrtve i sve
fašističke i neofašističke događaje i procese...
Zbornik koji danas promovišemo, potencira između ostalog i
istraživanje suodgovornosti Bošnjaka u svim političkim, vojnim,
ratnim, historijskim, kulturnim, jezičkim, vjerskim i historijskim
procesima i događajima od 1906. godine kada u BiH počinje političko
stranačko organizovanje. Radi sagledavanja cjeline Gornjeg
Podrinja – neminovno je istraživanje sljedećih pitanja:
? Uticaj pobjede nad fašizmom, čiju pobjedu proslavlja cijela
Evropa kao „Dan Evrope“ – nemoguće je da se fašizam u
stvarnom i organizovanom stanju javlja osim u glavama pojedinaca...
Antifašizam kao postojeća vrijednost – koja se legitimira
kao konstantna kategorija.
Pitanje ljevičarenja i desničarenja danas na prostorima
Gornjeg Podrinja i Evrope.
Sveobuhvatna dimenzija likvidacije posljednjih odmetnika
– zaostale četničke bande iz Drugog svjetskog rata.
Faktori rata protiv Titove Jugoslavije – snage koje su
predvodili nasljednici Pavla Đurišića i Koste Pećanca odmetnici
Božo Bjelica i Srpko Medenica, njihov manevar na tromeđi
Republika BiH, Crne Gore i Srbije. Tendencija razvoja snaga za
dizanje ustanka i oružane pobune u njihovoj organizaciji. Što se
tiče sredstava bila su osigurana u naoružanju od 10.000 pušaka
ostavljenih od italijanske vojske prilikom kapitulacije Italije,
zatim 14 kg zakopanog kraljevog zlata kao finansijska potpora
i to locirano na prostoru Opštine Čajniče. Vrijeme i prostor su
pogodovali za kretanje, manevar i skrivanje odmetničkih bandi
– grupa, a otežavali potjerne aktivnosti za njima...
Dati odgovor zašto na prostorima kretanja, manevrisanja,
skrivanja i potjera za odmetničkim četničkim grupama iz
Drugog svjetskog rata nije do kraja završena aktivnost i zašto
nije izvršeno naređenje Josipa Broza Tita, od 1966. godine da
se mora raščistiti sa četništvom i ustaštvom? Kakva je, u vezi
s tim, bila uloga Detašmana SDB Goražde u zaustavljanju i
prekidanju svih tih aktivnosti, kadrovska pitanja u vezi s tim i
vođenje u operativnoj obradi samo Rada Radića, koji i nije nešto
bio žestok pripadnik četničkih fašističkih formacija? Zašto
su zaustavljene sve aktivnosti u vezi otkrivanja i pronalaženja
italijanskog naoružanja i Komande-100 i svih pitanja vezanih
za ove aktivnosti...
Zašto u Gornjem Podrinju, objekti u kojima su boravile
jedinice NOVJ i u kojima su bili logori za civile, obilježeni i
nisu označeni kao takvi – ko je i zašto to sprječavao i spriječio?
...
Da li je skinuta historijska odgovornost sa fašističkih vojnih
formacija i njihovog đenerala Draže Mihajlovića od strane
Ustavnog suda BiH, potvrđivanjem Presuda nadležnih sudova
i Odlukom u vezi gradskog mosta na kome je zaklano 1400
civila na čijem nišanu stoji tuđe ime, a ne njihovo. Zašto im je
osporeno pravo na pijetet žrtava od strane označenog suda?
Sva ostala pitanja koja prate naznačene aktivnosti u označenom
prostoru i vremenu...
4. Dr Rasim Muratović, je vrlo sadržajno istakao da „nismo
odavno imali kompletniji, konkretniji, ali i teorijski i praktično
potkrjepljeniji Zbornik radova. Vrijednost Zbornika je u jedinstvu
empirije (prilozi – dokumenta sa imenima i drugim generalijama
ubijenih, riječi svjedoka genocida, ispričane, ali naučno ne
istražene
priče, itd) i teorije kojima se objašnjavaju različiti socio-
psihološkosociološki
uzroci i okolnosti kao i sami počinjeni zločini.
Dugo smo čekali jedan ovakav zbornik radova. Šest i više godina...
Radi naučne i svake druge istine, treba reći da je neshvatljivu
šutnju
o genocidu i u Gornjem Podrinju prekinuo Vladimir Dedijer
knjigom „Genocid nad Muslimanima“ 1990. godine...
***
Ovo je Zbornik radova sa Okruglog stola na kojem se kao rijetko
ili nikako prije, nije govorilo i o odgovornosti lokalnih dželata.
Posebno onih koji su „poslije rata vedrili i oblačili“ u tim istim,
kako bi se to reklo današnjim vokabularom, „jedinicama lokalne
samouprave“. (Mislim na Spasoja Dakića iz Foče). U tih šest i
više godina Bošnjaci su dopustili da se krivnja i sramota dželata
„prikači“ njima. To je ključni odnos u genocidu nad Bošnjacima
i ključno objašnjenje zašto genocid nad Bošnjacima, po nekima
„traje u kontinuitetu više od stotinu godina“, ili po nekima „zašto
se ponavlja“, a po nekima „zašto se izvršava u određenim fazama“...
To (genocid) je trajalo, i ponavljalo se, i javljalo se u određenim
vremenskim intervalima zato što su preživjele žrtve Bošnjaci i
silovane
žene Bošnjakinje preuzimale dželatovu krivnju na sebe. To
su silovane Bošnjakinje koje se stide. To su njihova braća, očevi,
muževi, sinovi koji nisu uspjeli zaštititi njihove vrijednosti,
lično
poštovanje, a bili su svjedoci tih zločina.
Sve su to zapravo strašne sekvence jednog i istog „tragičnog
nesporazuma“ koji se zapravo zove zločin najvećeg ranga – genocid.
U svim ovim zločinima, u njihovom sukcesivnom ponavljanju
i trajanju, u nepromjenljivosti matrice, se svake tri–četiri
decenije
ponovi u dlaku ista strašna priča s pokoljem civila, silovanjima,
pljačkanjima, paljenjem cijelih sela. I svaki put se u istoj ulozi
pojavi
branilac (Bošnjak) i napadač (Srbin). Tako stoljetna upornost,
jednih da unište i otmu tuđe, i drugih da se odbrane i sačuvaju
svoje, nedvosmisleno ukazuje da je osnova te drame zasnovana na
dubokom i suštinskom nesporazumu dobra i zla...
U genocidu nad Bošnjacima Gornjeg Podrinja, dugo, više od
jednog stoljeća „naučno“ manje, a politički više, se pokušavalo, a
to se pokušava i danas „dokazati“ da nisu dželati ti koji su
izvršili
zločin odnosno nepravdu nego su žrtve te kojima se nametao i nameće
osjećaj stida i krivnje. Žrtve u smislu onih koji su napadnuti
u svojoj domovini, u svojim selima i gradovima, u svojim kućama i
stanovima stidjele su se jer su ostale žive. Stiditi se u genocidu
nad
Bošnjacima znači biti ponižen, osramoćen žigosan od drugih, kao
i u vlastitim očima. Oni koji nisu biološki uništeni nastoje se
pokoriti
duhovno tako da klonu duhom i da počnu vjerovati da je laž
istina, a istina da je laž, da se mentalno onesposobe tako da izgube
volju da misle dobro o sebi, o svojoj porodici, o svojoj zajednici,
o
svom društvu, o svojoj državi. Kada se žrtva, a ne dželat stidi, to
znači da su krivnja i sramota promjenili mjesta. Zašto je to tako?
Zato što moderno društvo ne voli žrtve, ne voli gubitke. Moderno
društvo interesuju pojedinci. Naravno, ne moralni pojedinci! Šta
u današnjem svijetu nemorala ima neko od toga ako je moralni
pobjednik? Nego „pobjednici“ koji su osvojili više teritorije,
pokazali
više brutalnosti, ubili stotine hiljada civila, silovali desetine
hiljada
žena, uništili prirodno društvo različitosti. To je jedna strana
sjećanja, opomena i poruka...
Kakva je druga strana tog procesa? Postavljati prava pitanja
nekada je važnije i teže nego odgovarati na već istrošena pitanja
što ne rješavaju ništa. Čak i postavljanje „glupih pitanja“ važnije
je od šutnje koja se, ne tako rijetko, plaćala i plaća ljudskom
patnjom
kao čvrstom valutom. Međutim, postavljati „prava pitanja“
nije jednostavno i to često zahtjeva i dozu hrabrosti. Zato je ovaj
Zbornik i jedna vrsta „vježbe“ u postavljanju „pravih“ pitanja i
propitivanja naše hrabrosti. Vrijednost Zbornika je i u tome što
u nekim od radova, kao što je rad Kasima Čelje postavljaju veoma
važna pitanja koja više ne mogu čekati na odgovore jer odveć
dugo čekaju. Evo nekih od njih: Ko je od Bošnjaka u srezu Foča,
Rogatica, Čajniče i Višegrad 1941. bio u ustaškim i četničkim
fašističkim
vojnim organizacijama, a ne sa svojim narodom? Ko je od
Bošnjaka na linijama odbrane Goražda 1941. dobrovoljno stupio
u četničke i ustaške formacije i tako učestvovao u masovnoj
likvidaciji
vlastitog naroda? Ko je od bošnjačkih političara 1992. bio
zadužen da organizira odbranu civilnog stanovništva u Gornjem
Podrinju? Ko je 1992. na ključne pozicije odbrane i sigurnosti ARBiH
angažirao visoke dužnosnike KOS-a? Ko je od predstavnika
aktuelne vlasti u BPK pomogao Ravnogorskom četničkom pokretu
da u Dobrunu podigne spomenik ratnom zločincu đeneralu
Draži Mihailoviću čija je vojska samo u Gornjem Podrinju ubila
više od 23.000 Bošnjaka civila? Itd. Itd.
Nakon ovih pitanja, ja imam još jedno: Zašto uz rijeku Drinu,
ni dan danas, nema niti jednog spomen obilježja ubijenim Bošnjacima
1942. i 1992? Ili je lakše pitanje: Zašto su u proteklih pedeset
godina Bošnjaci radeći na javnim funkcijama o svemu ovome
šutjeli? Oni koji bi mogli dati odgovore na ova pitanja danas nisu
ovdje. Time je njihova odgovornost veća jer ništa još nije gotovo. „Ćeraćemo
se još“, poručuje Matija Bećković. Slobodan Milošević na jednoj
od sjednica Vrhovnog savjeta VSRJ kaže: „Iz reke Drine mi ćemo u
XXI veku snabdevati celi Beograd sa pitkom vodom“.
Pa šta mi onda radimo? Samo slijep ne vidi da je agresija
nastavljena brojnim drugačijim načinima, novim perfidnijima, novim
lažima i podvalama. Naša pedesetogodišnja šutnja o smišljenoj laži i
mukloj podvali zarad neke foteljice ili slično sada nam se cinično
hihoće u okrvavljeno lice...
Ali šta i kako dalje? Udruženje „Sinan-paša Sijerčić“ treba svih
ovih šest pitanja postavljenih u radu Kasima Čelje poslati na naše
fakultete i dalje to proslijediti da svako pitanje bude jedna
magistarska ili doktorska disertacija. Općina Goražde ili BPK
trebaju
otkupiti cjelokupan tiraž Zbornika i proslijediti ga u svaku kuću/
domaćinstvo. U popratnom pismu napisati da je Udruženje otvoreno
za primjedbe, prijedloge i sugestije. Tako će se dobiti nova
građa za nova istraživanja iz „sociologije odozdo“, iz baze, što bi
rekli sociolozi. U sklopu „Goraždanskog ljeta“ ove godine treba
organizovati „Ljetnu školu genocida“ jer je djeci zabranjeno da
to izučavaju u redovnom školovanju. Naravno, cjelokupnim ovim
aktivnostima ne želi se amnestirati odgovorni za počinjene zločine
niti izvršiti inverzija uloga dželata i žrtve što je danas čest
pokušaj.
Nego se žele ispričati ispričane, ali naučno neistražene priče o
postojanju
suodgovornosti Bošnjaka za masovna stradanja vlastitog
naroda u Gornjem Podrinju 1941. – 1945. i 1992. – 1995. Ovaj
zbornik radova pokušava pronaći razloge, korjene, uzroke, ciljeve
i razmjere genocida nad Bošnjacima unutar etnonacionalnog kolektiva
Bošnjaka i njihovom kodu kulturne naivnosti. Da ne upotrijebim
neku drugu riječ umjesto naivnosti. Ne bi li se izvukle pouke,
a sjećanja da ne bi izblijedila. Moramo izaći iz Sarajeva i preko
Kozije Ćuprije krenuti ka Drini i sa Drine jer nakon objavljivanja
ovog zbornika: „Ništa neće biti onakvim kakvim biješe. Mora se
sve iz početka. Čisto i jasno kao sama priroda, bez licemjerja“...
Umjesto zaključka, izražavam sljedeće: Zaista je plemenita namjera
i planetarni prijedlozi dr Rasima Muratovića upućeni općinskim
i kantonalnim aktuelnim vlastima – nema se šta ni dodati
ni oduzeti. Međutim, moramo se vratiti na izlaganje već pomenute
bivše ministrice koja kaže da u Goraždu vlada „teror“. A onda se
postavlja pitanje da li ta aktuelna vlast može to osigurati – da li
su
i koliko su ljudi u aktuelnoj vlasti i vjerskim strukturama bili, a
neki i ostali saradnici obavještajnih službi? Konsultujmo knjige:
Zelenu, Crvenu, Plavu i Sinovi UDB-e kao i mnoge druge... Koliko
na te vlasti imaju uticaja bivši i sadašnji pripadnici mnogih
obavještajnih službi, posebno rukovodeći kadrovi? Te kakav i koliki
uticaj na označene ima Ravnogorski četnički pokret i njegova
paraobavještajna služba kao i vehabijski pokret i njegova
paraobavještajna
služba? Za koje nadležni parlamenti i sabori nisu dali
odobrenje za uvođenje u vlast – a da li je i ko je to uradio ostaje
da
se takođe istraži. Na sve to upućuju enormni otpori u
suprotstavljanju
aktivnostima Ravnogorskog četničkog pokreta i njihovog
konektovanog partnera vehabijskog pokreta od strane pojedinaca,
grupa i NVO. Isto tako ostaje zagonetno da li bi otkupljeni Zbornici
otplivali niz rijeku Drinu, kao što su plivale žrtve genocida
tretirane tim istim zbornicima.
20.04.2012.