ORBUS Belgium

TOP
Glas dijaspore
 


 

BALKAN AREA

OPEN PAGES FOR ALL PROBLEMS - BLACK ON WHITE ABOUT ALL OPPRESSION

BALKAN AREA









ACTUA HOME PAGE






 




REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 723
30. april 2011.



SADRŽAJ - CONTENT

1. PREDSJEDNICI SRBIJE, TURSKE I ČLANOVI PREDSJEDNIŠTVA BIH U KARA?OR?EVU SU GRUBO PREKRŠILI AUTONOMIJU I SLOBODU ISLAMSKE ZAJEDNICE

2. KOMENTARI GRAĐANA BiH POVODOM RIJASETOVOG SAOPŠTENJA O KARAĐORĐEVU II

2A. BN-REAKCIJE

3. INFORMACIJA O DJELATNOSTI TURSKIH ORGANIZACIJA NA TLU AMERIKE

4. ZA KOGA RADI BAKIR IZETBEGOVIĆ?

5. Karađorđevo II u funkciji Memoranduma II

6. Glavni muftija: Autonomija Sandžaka je pitanje slobode

7. INTER NOVINE: “NE POZIVAJTE NAROD NA ULICE JER TO ZNAČI KRVOPROLIĆE”

8. Muhamed Filipović: Vlast u FBiH nema ni legalitet ni legitimitet

9. FILIPOVIĆEVA PODRŠKA TREĆEM ENTITETU JE I PODRŠKA ČETNIKOM REFERENDUMU

10. RE: ISLAMSKA ZAJEDNICA V.S. NACIONALNI KONGRES REPUBLIKE BiH

11 KOME ODGOVARA “MIC PO MIC“ POLITIKA, TAČNIJE POSTEPENO UKIDANJE DRŽAVE BOSNE I HERCEGOVINE?

12. Guardian: Bosnia in worst crisis since war as Serb leader calls referendum




1. PREDSJEDNICI SRBIJE, TURSKE I ČLANOVI PREDSJEDNIŠTVA BIH U KARAĐORĐEVU SU GRUBO PREKRŠILI AUTONOMIJU I SLOBODU ISLAMSKE ZAJEDNICE

Autor: Bošnjaci.Net / MINA

Objavljeno: 27. April 2011. 07:04:32

Služba za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini u povodu medijskih izvještaja da je na sastanku u Karađorđevu razgovarano o Islamskoj zajednici i izboru Reisu-l-uleme izdala je saopćenje za javnost u kojem se kaže:

- Pitanje izbora reisu-l-uleme je isključivo interno pitanje Islamske zajednice i muslimana koje se vrši u skladu sa propisanim procedurama i normativnim aktima Islamske zajednice. Svi oni koji ovo pitanje pokušavaju smjestiti u drugačiji kontekst, te oni koji skoro dvije godine prije provođenja izbora šire različite špekulacije i kreiraju ambijent tenzija i sukoba nisu dobronamjerni prema muslimanima i Islamskoj zajednici, ugrožavaju njen normalan rad i stabilnost. Bez sumnje, protagonisti takvih priča imaju nečasne ciljeve i interese, a oni koji nesvjesno učestvuju u tome ili nasjedaju na takve provokacije rade na štetu Islamske zajednice i muslimana Bošnjaka.

Islamska zajednica s nevjericom prihvata medijske izvještaje da je na sastanku predsjednika država BiH, Turske i Srbije u Karađorđevu bilo riječi o Islamskoj zajednici i izboru Reisu-l-uleme, odnosno da najviši državni i politički predstavnici tri države nisu imali važnijih i korisnijih tema za razgovor. Da li je Islamska zajednica i izbor Reisu-l-uleme glavno regionalno i evropsko političko i državno pitanje da to bude predmet razgovora na predsjedničkom nivou? Ako je zaista tačna ta informacija, učesnici sastanka u Karađorđevu su grubo prekršili autonomiju i slobodu Islamske zajednice, umiješali se u njena interna pitanja i pogazili temeljna prava muslimana Bošnjaka. Ako su tačni medijski izvještaji, ova činjenica izaziva duboku zabrinutost Islamske zajednice i najoštriju osudu.

Ukoliko je priča o Islamskoj zajednici na tom sastanku otvarana, Islamska zajednica vjeruje da državni i politički predstavnici tri države, posebno Bosne i Hercegovine, na ovaj način pažnju javnosti skreću s temeljnih problema države Bosne i Hercegovine, kao što su podrivanje pravosudnog i sigurnosnog sistema, efikasno funkcioniranje zakonodavne i izvršne vlasti i što hitnije ispunjavanje uvjeta za priključenje Evropskoj uniji i članstvo u NATO savezu. Državni funkcioneri i politički predstavnici izabrani su da rješavaju probleme i teškoće države i naroda, a ne da se bave Islamskom zajednicom i njenim unutarnjim pitanjima. Bavljenje unutarnjim pitanjima Islamske zajednice bez dopuštenja muslimana kroz propisanu proceduru, predstavlja drsku uzurpaciju prava muslimana da imaju slobodnu i autonomnu Islamsku zajednicu čije najviše vjerske autoritete neće birati politički ili državni centri moći u zemlji ili inostranstvu.

Prema medijskim izvještajima na sastanku Abdulaha Gula, predsjednika Republike Turske, Borisa Tadića, predsjednika Republike Srbije i članova Predsjedništva Bosne i Hercegovine Bakira Izetbegovića, Željka Komšića i Nebojše Radmanovića, koji je održan 26. 04. 2011. godine u Karađorđevu u Srbiji, bilo je govora o Islamskoj zajednici, izboru Reisu-l-uleme i navodnoj kandidaturi Muamera ef. Zukorlića na tu poziciju što ne bi bilo po volji Srbiji i Turskoj, kaže se u saopćenju Službe za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini.


 



2.
KOMENTARI GRAĐANA BiH POVODOM RIJASETOVOG SAOPŠTENJA O KARAĐORĐEVU II

UVOD

Dr. Muhamed BorogovacNameće se slijedeće pitanje: Kako da je ovo saopštenje izašlo iz Rijaseta Islamske zajednice BiH kada znamo da je do sada upravo Reis ul ulema Mustafa Cerić bio glavni protagonist “turkizma Bošnjaka”? Sjetimo se npr. njegove izjave “Turska je naša mati.” i sjetimo se Turskih zastava koje se slobodno vihore na dženazama u Srebrenici, dok daytonska policija hapsi ljude i oduzima im zastave sa zlatnim ljiljanima da se ne bi zavihorila zastava Republike BiH na mezarima građana RBiH koji su ubijeni zbog RBiH.

Neprijateljima Bosne i Hercegovine je cilj da nas Bošnjake, dakle autohtoni narod Bosne i Hercegovine, proglase Turcima i poturicama jer tada imaju “opravdanje” za zločine koje su počinili nad Bošnjacima, prikazujući te zločine kao njihovu borbu za oslobođenje od uljeza, Turaka. Sjetimo se da je ratni zločinac Ratko Mladić “opravdao” genocid u Srebrenici riječima: “Oslobodili smo Srebrenicu od Turaka.” Reis Cerić je bio glavni protagonist te politike prikazivanja Bošnjaka kao Turaka i poturica, a sada kada je došlo do praktične realizacije te politike, sada kada Turska igra ulogu “dobrog pajkana” u još jednom porobljavanju Bošnjaka, iz Rijaseta dobivamo ovakvo, veoma dobro saopštenje, kontradiktorno sa dosadašnjom politikom IZ?

Nećemo nagađati kako je došlo do toga, a najbolja varijanta bi bila da su u Islamskoj zajednici ojačale snage istinskih muslimana, onih koji znaju da je čovjek Božiji namjesnik na ovom svijetu, i da su kao takvi dužni da se bore za istinu i slobodu protiv svakog ovozemaljskog zla, uključujući i izdaju vlastitih lidera. To bi značilo da udba ne kontroliše vise IZ u onoj mjeri u kojoj ju je kontrolisala do sada.

Komentari građana na gornje saopštenje, objavljeni na portalu Bosnajci.net, pokazuju veliku političku zrelost čitalaca, s tim da su i čitaoci donekle zbunjeni kao i mi kontradiktornošću saopštenja i dosadašnje Cerićeve politike.

Osim toga, donji komentari čitalaca portala Bosnjaci.net su i sami za sebe vijest. Naime, kada se uporedi bošnjačka euforija odanosti "rahmetliji, ocu nacije" kreirana poslije smrti Alije Izetbegovića, sa današnjim reakcijama građana na Karađorđevo II, u kojima više niko ne dovodi u pitanje da su i Bakir i Alija Izetbegović i cijela njihova garnitura u službi srbijanske obavještajne službe, vidi se koliki ogromni put smo prešli kao narod u pravcu političke zrelosti i državotvornosti. Sjećamo se, poslije Alijine smrti se iz našeg adresara demonstrativno ispisalo rekordnih 400 ljudi jer smo u komentaru objasnili da je umro je izdajnik, a ne državnik, a režimski novinari su iskoristili priliku i u toj euforiji organizovali još jednu političku likvidaciju Bosanskog kongresa.

Dr. Muhamed Borogovac


 



2A. BN-REAKCIJE

Slijede neke izjave građana, koje su se pojavile iza saopštenja Rijaseta, a koje je sada zajedno sa komentarima, iz nepoznatih razloga, uklonjeno sa portala Bosnjaci.net



— O.ljatifi (2011-04-27): Samo da kažem AFERIM Rijasetu za ovo saopštenje. Posebno mi se sviđa naslov. Turci nisu NIKAD bili dobronamjerni Bošnjacima.



Džematlija (2011-04-27): Hmmmmmm. Znači, "bilo je govora o Islamskoj zajednici, izboru Reisu-l-uleme i navodnoj kandidaturi Muamera ef. Zukorlića na tu poziciju što ne bi bilo po volji Srbiji i Turskoj, kaže se u saopćenju Službe za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini".

Srbija je izmislila a Turska podržala srpskog "Reisa" izdajicu Adema Zilkića, što je direktan udarac Rijasetu BiH i Mešihatu Sandžaka na čelu sa ef. Zukorlićem, te udarac svim Bošnjacima svijeta.

Možda je sada konačno jasnije zbog čega je Turska organizacija Hizmet mnogo aktivno navalila na bošnjačke institucije Islamske zajednice u Americi, a punu podršku imaju od bivših "poluimama" iz Chicaga i New Yorka koji su dobili otkaz.

Sada je jasnije što je predstavnik Turskog Hizmeta A.K. na čelu IABNA-e (IZ-e Bošnjaka Amerike).

Sada je jasnije što se Bošnjaci žele balkanizirati; ZAVJESE SE OTKRIVAJU, ali je posebno važno što to dolazi od Rijaseta, a ne samo od nas komentatora, hvala Allahu dž.š.!

http://www.rijaset.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=10891&Itemid=1

Zahvaljujući Adminu ove uvažene stranice i drugih, dobivamo mnogo informacija iz prvog reda, a Bošnjaci Amerike samo trebaju sastaviti kockice i sve že biti bolje. ČEMU JE VRIJEME, TOME JE I VAKAT.

 



GOTOVO JE SVE, I OD OVOGA TRENUTKA POČINJE OTVORENA BORBA ZA BOSNU!
Porobljeni i kontrolisani narod može i mora da se pobuni protiv svojih robovlasnika, u ovom slučaju Srbije i njenih igrača iz RS, na čelu sa Dodikom i Radmanovićem, te domaćih izdajnika na celu sa BRANKOM Izetbegovićem, SLOBODANOM Tihićem, te Vezirom Cerićem.

IPAK JE BOLJE ZNATI DA SI ROB, NEGO ROBOVATI BEZ ZNANJA. A NAKON OVOG SASTANKA U KARAĐORĐEVU, SVIM IMALO RAZUMNIM LJUDIMA JE JASNO DA ROBUJU SRPSKIM VLASNICIMA.

Nedaj se Bosno, još uvijek imaš sinove u čijim venama teče junačka krv Zmaja od Bosne, Hercega Stjepana, Bana Kulina i Tvrtka Kotromanića!

 



Radi se o neviđenom antibošnjačkom ološu, podlom da podlijeg nema u aktuelnim političkim dešavanjima vezanim za nas Bošnjake. Za Bakira znamo čiji je sin i čiju politiku nastavlja voditi. To on ne krije. Jučer je izjavio da mu se kao ne dolazi odvojeno, misleći na pripadnike dvije Islamske zajednice u Sandžaku. U Sandžaku postoji samo jedna bošnjačka IZ i to ona koju prevodi Muftija Zukorlić. Ostalo je UDBAŠKA skalamerija koju je neko genijalno definisao da je izmišljena od Srbije, a podržana od Turske i kako vidimo poturica iz SDA. Ambasador Turske u Beogradu je obični kurajber čiji je jedini zadatak da podržava Sulejmana Ugljanina, najvećeg izdajnika od kako nam je išta za Sandžak poznato. Dakle, po tome si sasvim u pravu.

 



Najvažnije je samo pratiti ko vuče konce, i kome koriste politički potezi koje prave "bošnjački lideri"; kao što je rekao Lenjin, prati ko se koristi i znati ćeš ko vuče konce. Ali nemoj se varati oko Cerića, jer reis je kao kralj, ili još bolje, Alija umjesto Alije. Svi ovi drugi bošnjački predstavnici poput Tihića, Silajdžića, Bakira … su providni, te ih pametni ljudi brzo prepoznaju kao izdajice koje rade u korist Srbije. Cerić je Alijinom smrću postao najveći funkcioner Udbe među muslimanima. Jednostavno, nemoguće je tvrditi da Srbija kontroliše Islamsku zajednicu, a ne Cerića. On je samo prividno čistih ruku, jer se još nije dao iskompromitovati.


 



3.
INFORMACIJA O DJELATNOSTI TURSKIH ORGANIZACIJA NA TLU AMERIKE

#3.438 | 4/27/2011 | Turski "Hizmet" neuspješan kod Albanaca New Yorka

Turska organizacija "Hizmet" uporno radi na poklapanju bošnjačkih džemata širom Amerike. Podosta su uzeli maha jer su uspjeli postaviti svog glavnog predstavnika A.K. na čelo kluba imama zvani IABNA.

Reis ulema BiH je u nedavnoj posjeti Bošnjacima Amerike poručio da džemati nemaju nikakvu obavezu pridržavati se IABNA-e, te mogu funkcionisati zasebno kao i stalno.

Turski "Hizmet" je pokušao poklopiti i albansku zajednicu u New Yorku, ali su dobili VELIKO NE od vode IZ-e Albanaca New Yorka.

Naime, radi se o tome da je turski ¨Hizmet¨ na javnom skupu zatražio od Albanaca i Bošnjaka da zajedno naprave "Islamsku" školu, dobro znajući da Albanci već imaju svoju školu. Imam IZ-e Albanaca New Yorka im je prosto odgovorio da Albanci imaju svoju Islamsku školu koja je veoma uspješna. Također napomenimo da je to jedna među najboljim školama u državi New York.

Zahvaljujući bošnjačkim izdajicama iz Chicaga i New Yorka (koje su dobile otkaz iz svojih džemata), turski "Hizmet" koji ih bezrezervno podržava (jasno zašto) rovari u bošnjačkim džematima sa svojim planom i programom, ne obazirući se nimalo na osjećaje Bošnjaka.

Izvor: www.Gusinje-Plav.com

KOMENTAR: Budući da Albanci nemaju nikakvih velikodržavnih planova prema Bosni i Hercegovini, i budući da su i oni kroz historiju bili žrtve srpskih i turskih velikodržavnih planova i šovinizma, najbolje je da naši vjernici idu u albanske džamije, u onim mjestima gdje nema bošnjačkih. Od Albanaca možemo samo naučiti kako se voli svoja domovina i kako se bori za nju.

M. B.


 



4.
ZA KOGA RADI BAKIR IZETBEGOVIĆ?

Apr 29th, 2011

BiH – Muhamed Jusufspahić, jedan od predvodnika Islamske zajednice Srbije, koja je pod direktnom kontrolom Bezbjedonosno-informativne agencije, ( UDBAS u našoj terminologiji, M. B.) primljen je danas u Predsjedništvo BiH i tom prilikom sastao se sa bošnjačkim članom Predsjedništva Bakirom Izetbegovićem.

Jusufspahić je pozvao gospodina Izetbegovića da posjeti “Islamsku zajednicu Srbije” prvom prilikom, što je on sa zadovoljstvom prihvatio, ističe sa na oficijelnom sajtu te zajednice.
Ovaj cin predstavlja zaokret prema Islamskoj zajednici u odnosu na period prije izbora za Bošnjačko nacionalno vijeće kada je dao punu podršku muftiji Muamer ef. Zukorliću.

Izvor: http://sandzakpress.net/za-koga-radi-bakir-izetbegovic


 



5.
Karađorđevo II u funkciji Memoranduma II

Jedan komentar na FB grupi koja se zove: “ZAHTJEVAMO VRAĆANJE LEGALNOG, LEGITIMNOG I GRAĐANSKOG USTAVA REPUBLIKE BIH”

Ovaj "sastanak" je po mom mišljenju ništa drugo nego rezultat četničkog lobija, koji sad radi po Ćosićevom Memorandumu II, a to je, ukratko sumirano:

Ciljevi su smanjivanje odgovornosti Srbije za ratove, zločine i razaranja, odvraćanje pažnje međunarodne javnosti od haaških procesa zvaničnicima Srbije, izjednačavanje Srbije sa susjednim zemljama putem pokajničkog ponašanja! Znači ciljevi su smanjivanje odgovornosti Srbije za ratove, zločine i razaranja, izjednačavanje Srbije sa susjednim zemljama, insistiranje da se Ratku Mladiću sudi u Srbiji, destabilizacija susjedne zemlje (BiH), pomaganje otcjepljenja Republike Srpske.

Srbijanskom političkom vrhu savjetuje se da se potpuno okrene ekonomskoj i političkoj saradnji sa Kinom, naročito kada je Rusija popravila odnose sa Sjedinjenim Američkim Državama i Evropskom unijom. Srbija sad GLUMI mirotvorce i dobronamjerne susjede - koji “ko fol” hoće mir - a zapravo žele samo pola Bosne da pripoje sebi u čemu im ovi “naši predsjednici" koliko vidimo dobro pomažu! Sa agresorskom Srbijom nema sastanka, nego samo pravac sud i kažnjavanje za agresiju, jer KO ZASJEDA i RUKUJE se četnicima i agresorima, taj je isti oni - jer im pomaže tako; oni Srbiju na ovaj način REHABILITIRAJU i AMNESTIRAJU od zločina i odgovornosti za rat, genocid i agresiju!

Eno B.


 



6.
Glavni muftija: Autonomija Sandžaka je pitanje slobode

Srijeda, 27. April 2011.| 10:48

Autonomija Sandžaka je krupno pitanje, koje Bošnjaci žele da rešavaju isključivo u dijalogu sa Beogradom i unutar ustavnog poretka Srbije, a ne na njegov račun, kaže za „Pravdu“ Muamer ef. Zukorlić, glavni muftija Islamske zajednice u Srbiji.

– U ovom trenutku najvažnije je ponovo uspostaviti poverenje i stabilizovati situaciju u regiji kroz postizanje jedinstva Islamske zajednice, zatim vratiti oduzetu vakufsku imovinu, vratiti na posao nezakonito otpuštene veroučitelja, deblokirati Bošnjačko nacionalno veće i omogućiti hitnu akreditaciju Internacionalnog univerziteta u Novom Pazaru.

Da li će te se direktno politički angažovati u budućnosti?

– Moje polje delovanja su duhovnost i prosveta, i bilo bi neozbiljno ako bi još poneo i neku političku funkciju. Na narednim izborima u Sandžaku će se suočiti dve opcije – jedna je novi, autohtoni politički subjekat, usmeren na interese građana i druga, koju cine one partije koje već deceniju navodno predstavljaju Bošnjake u Beogradu, a zapravo predstavljaju Beograd u Novom Pazaru. Narod nema kratko pamćenje i neće zaboraviti neispunjena obećanja.

U javnosti se pominje da se kandidujete za funkciju bosanskog reisu-l-uleme. Koliko ima istine u tome?

– Ne razumem odakle te priče, kada mandat postojećeg uleme ističe za godinu i po dana. Stvara se utisak kao da sam ja najmoćniji čovek u Sandžaku, a takve priče sa sobom mogu povući i lošu konotaciju. Iskreno, o kandidaturi još ne razmišljam, a kad dođe vreme, dobro ću promisliti.

Izvor: Pravda.rs


 



7. INTER NOVINE: “NE POZIVAJTE NAROD NA ULICE JER TO ZNAČI KRVOPROLIĆE”

U tuzlanskim Inter Novinama pojavila se kritika našeg slijedećeg citata iz prethodnog Glasnika, br. 722:

"Dakle, ne treba napadati ljude u Evropi i svijetu zato što ne traže povratak Ustava Republike BiH ili ukidanje Daytona itd. Oni se samo pridržavaju postojećih (daytonskih) pravila igre i pokušavaju nam pomoći u okviru tih pravila. Problem je što su ta pravila igre usvojena i od naših političara, a ni narod ih ne problematizira masovno, npr. na demonstracijama kakve se sada događaju u arapskom svijetu. Tek kada bi naši političari, ili gradini, masovno na ulicama problematizirali Dayton, onda bi i političari iz svijeta imali opravdanje da ga problematiziraju.* Jedino mi, Bosanci i Hercegovci imamo pravo da tražimo ukidanje Daytona, jer je Dayton zločin protiv nas, a niko drugi to ne može dok god "naši" lideri prihvataju Dayton, jer će svako drugi biti optužen da se miješa u unutrašnje stvari BiH, što je ozbiljan prekršaj internacionalnog prava."

Urednik, Inter novina na Slijedeći način komentariše nas gornji pasus:

“*Poštovani i cijenjeni gospodine Borogovac! Uz sva Vaša zvanja, znanja i iskustva molim Vas ne zagovarajte nikakva ulična rješavanja problema u BiH; jer ulično „događanje naroda" neminovno dovodi do prolijevanja krvi i smrtnih slučajeva. Ovo Vas molim, jer oštro, argumentirano i s pravom kritizirate mnoge negativne pojave u BiH, ali pozivanje naroda na ulicu i podizanje bilo kakve revolucije, odnosno povlačenje radikalnih poteza na ulicama, sigurno nisu rješenje problema za Bosance i Hercegovce. Nikakve reforme, pa ni vraćanje na snagu i u praksu Ustava Republike Bosne i Hercegovine, nisu vrijedni ni jednog bosanskohercegovačkog života, a izlazak masa na ulicu neminovno vodi tome.

Srdačan pozdrav od Nikole IVANOVIĆA, urednika portal www.internovine.com

ODGOVOR:
Poštovani gosp. Ivanoviću, građani svake države na svijetu imaju pravo da se svim sredstvima bore za slobodu, uključujći i ulične demonstracije i revoluciju. Svaki narod ima pravo da se bori za skidanje svojih vlastodržaca pogotovo ako su ti vlastodršci korumpirane krvopije i još i marionete agresora i okupatora, a da su “bošnjački” političari upravo takvi bezbroj puta smo dokazali u našim Glasnicima.

Cijeli svijet simpatiše sa narodima Tunisa, Egipta, Libije, Bahreina, Jemena, Sirije, Obale Slonovače itd. koji su izašli na ulice da se bore za slobodu, a za prolijevanje krvi svijet optužuje tiranine, one koji žele da sačuvaju svoj povlašteni status qvo, a ne ljude koji se na ulicama bore za svoja prava. S druge strane, četnička propaganda i njihovi službenici među Bošnjacima su veoma uspješno ubijedili nas narod da ćemo mi biti krivi za krvoproliće, čak i za rat ako insistiramo na našim pravima, ako ne pristajemo više da budemo žrtve.

Dakle, narod ima pravo da se bori za svoju slobodu svim sredstvima, i tek tada će biti poštovan kao dostojanstven slobodarski narod, a do tada će mu SVI, pogotovo njegovi okupatori i ugnjetači objašnjavati da je mir najveća svetinja, da je važniji mir od slobode.

A život bez slobode je samo usporeno umiranje. Dakle, narod koji nema slobodu, samo može biti na dobitku ako se bori za svoja prava. Pa to zna svaki srpski književnik iz Francuske 7, da ne spominjemo velikane iz historije kao npr. Njegoša.

I još nešto bih volio pitati one koji mir proglašavaju najvećom svetinjom, većom i od slobode: “Koji je to veliki političar ili književnik ili filozof lansirao tu filozofiju da je mir važniji od slobode.” Ja ću vam i odgovoriti. Upravo je suprotno, svi veliki političari, književnici i filozofi su na najviši pijadestal postavljali slobodu i dostojanstvo, kada god bi se u svojim djelima izjašnjavali o tome. “Izum” da je mir svetinja koju ne smijemo dirati čak ni u ropstvu je lansirala UDBA preko Alije Izetbegovića specijalno za Bošnjake, da bi nas lakše “1/3 pobili, 1/3 raselili I 1/3 pokorili”.

Dr. Muhamed Borogovac



8.
Muhamed Filipović: Vlast u FBiH nema ni legalitet ni legitimitet

Autor Srna 2011-04-27

Muhamed Filipović: Ključ formiranja vlasti na nivou BiH drži Dodik

Lider SDP-a BiH Zlatko Lagumdžija svojim postupcima cijelu stvar u vezi sa izborima doveo do apsurda, kaže Filipović

Akademik Muhamed Filipović smatra da vlast u Federaciji BiH (FBiH) nema ni legalitet ni legitimitet, jer je formirana nezakonito.

Vlast u FBiH nema ni legalitet ni legitimitet zbog toga što ga je legalni organ, u ovom slučaju Centralna izborna komisija BiH, koji ocjenjuje legitimitet nastanka te vlasti, proglasio nelegalnim, rekao je u Zvorniku Filipović.

On smatra da se u FBiH, ako je to zaista federacija, moraju poštovati mišljenja i interesi naroda koji čine sastavni dio te federacije. "Ali pojavljuje se jedan izvandržavni i izvanustavni faktor, a to je visoki predstavnik u BiH (Valentin) Incko koji obara mišljenje legitimnog organa i tu vlast proglašava legalnom", rekao je Filipović.

Navodeći da je Inckova intervencija bila politička, koja se ne temelji ni na Ustavu i Zakonu BiH, Filipović je istakao da je "međunarodna zajednica spremna da u BiH vrši izvjesna pravna nasilja".

Govoreći o formiranju vlasti na nivou BiH, Filipović je rekao da je lider SDP-a BiH Zlatko Lagumdžija svojim postupcima cijelu stvar u vezi sa izborima doveo do apsurda.

"Njegovo ponašanje da sebe unaprijed proglasi pobjednikom izbora u cijeloj zemlji je nemoguće. U BiH je takva struktura da ne može biti pobjednika, jer zavisi od dva elementa, dva entiteta", rekao je Filipović, dodajući da Lagumdžija ne može biti vodeći faktor u BiH sve dok je sadašnje ustavno uređenje.

Naglašavajući da vlast u BiH neće biti formirana sve dok ne bude priznata jednaka uloga svih faktora koji čine ovu zemlju, Filipović je istakao da u ovom momentu ključ formiranja vlasti u BiH drži predsjednik SNSD-a Milorad Dodik.

"Ako Dodik može da napravi čvrst srpski blok, pod uslovom da ne bude intervencije međunarodne zajednice koja ima svoje prste i u politici srpskih stranaka, i mogući sporazum hrvatskih stranaka do formiranja jedinstvenog stava, onda je tek moguće formiranje vlasti na nivou BiH", rekao je Filipović.

On smatra da bi za BiH bilo bolje da je uveden klasični protektorat, za razliku od sadašnjeg subprotektorata koji, nažalost, funkcioniše kao protektorat, a tako se ne zove.

"Međunarodna zajednica je svojim predstavnicima dala ovlašćenja u BiH koja su prilična ovlašćenja vladavine, a to znači da im je dala relegaciju izbornih procesa, relegaciju oduzimanja ljudima prava i tako dalje - a to su sve prava koja pripadaju vladaru", rekao je Filipović. On je dodao da to znači da se međunarodna zajednica, preko svojih predstavnika, u određenim stvarima, momentima i aspektima, ponaša kao vladar, ali ne nominalno, jer kao vladar, u okviru ustavno-pravnog poretka koji je na snazi u BiH, ne odgovara nikome ni narodu, a nije odgovorna ni za naše živote. Filipović smatra da ovakva BiH ne može opstati.

Filipović je prisustvovao promociji knjige "Rječnik bosanskog jezika", autora Amire Turbić Hadžagić i javnoj tribini o temi "Bosanski jezik - zakonski okvir i praktična iskustva u Republici Srpskoj", koju je organizovalo Udruženje intelektualaca Podrinja.


 



9.
FILIPOVIĆEVA PODRŠKA TREĆEM ENTITETU JE PODRŠKA I ČETNIČKOM REFERENDUMU

Ovo je već drugi članak sa Filipovićevom nedvosmislenom podrškom planovima HDZ-a u Federaciji. Dakle, ne radi se tu o slučajnom ispadu, na djelu je Filipovićev sistematičan rad na projektu uništenja Bosne i Hercegovine.

Još do nedavno je Filipović širio šovinizam protiv Hrvata, služeći velikosrpskom projektu po formuli: “Zavadi pa vladaj.” Sada vidimo, Filipović se zauzima za tobožnja prava Hrvata u Federaciji, a u stvari za Dodik-Čovićevu koaliciju?! Ovim Filipović još jednom pokazuje da je vjerni vojnik velikosrpskog projekta. Kada projekat traži podršku “trećem entitetu” Filipović je na visini zadatka, mada je on po starom udbaškom stereotipu, bolestan od mržnje prema Hrvatima i svim katolicima svijeta, posebno prema Papi i Vatikanu.

Koliko se Filipović žrtvuje za projekat najbolje vidimo npr. iz njegove tvrdnje, tj. direktne laži da je Inzkova intervencija bila politička i da je Inzkovo podrška Lagumdžiji, umjesto HDZ-u nelegalna. A OHR je po Daytonu definisan kao vrhovni tumač daytonskog ustava i daytonskih zakona. Dakle, “akademik” Muhamed Filipović još jednom uništava svoj kredibilitet, stavljajući se na stranu četničko-HDZ-ovske antibosanske koalicije koja je krenula u ofanzivu protiv Bosne i Hercegovine sa Dodikovim "referendumom" i HDZ-ovim "trećim entitetom". Ovim Filipović, jednako kao i Karađorđevo II, otežava posao Inzku od kojega očekujemo da se svojim raspoloživim mjerama odredi prema "referendumu" i "trećem entitetu" onako kako je to predvidjela Doris Pack, prije Karađorđeva II. Naime, jedino Bošnjaci mogu zaustaviti Inzka, ako dobrovoljno pristanu da daju još jedan dio svoga suvereniteta, a vidimo da to izdajnici složno rade u ime Bošnjaka, od Bakira Izetbegovića u Bihaću i Banja Luci, preko Karađorđeva II i sada Filipovića u Zvorniku.

HDZ-četnička koalicija je zaista izmiješala karte u Bosni i Hercegovini, pa se i jedan Tunjo Filipović zalaze za "prava" Hrvata?! Ništa nas više ne može iznenaditi.

A što se tiče Hrvata, njima bi upravo Dodikovo i Filipovićevo zalaganje za "prava" Hrvata, trebao biti znak za uzbunu, imajući na umu kakvi su to "prijatelji" Hrvata.

Dr. Muhamed Borogovac,
Član Američke Akademije Actuara



10.
RE: ISLAMSKA ZAJEDNICA V.S. NACIONALNI KONGRES REPUBLIKE BiH

Esselamu alejkum,

pokušao sam na Rijasetovoj stranici komentirati Ratkusićev članak o Bosanskom Kongresu. Nažalost, to nije tamo još uvijek objavljeno. Pa ako to može imati neke koristi za sljedeći broj glasnika, onda objavite ovaj moj komentar (moj pseudonim je Husein-beg kapetan Gradascevic):

Citat: "Sve navedeno, očito ukazuje na bitno drugačiji smisao cijelog projekta, a on se iscrpljuje u planiranoj diskreditaciji svakog Bošnjaka, koji je vlastitim angažmanom nadišao žabokrečinu jedne ružne stvarnosti, bez obzira na vrijeme i mjesto. Drugačijeg objašnjenja nema, jer u navedenim opservacijama ne postoji ličnost kod Bošnjaka koja nije oblaćena, koja bi figurirala kao nekakav autoritet do čijeg se mišljenja odnosno ponašanja može držati. Jasno je zašto i u tom pogledu ne može biti bilo kakve dileme. Interesni lobiji, obavještajne službe, plaćenički mentalitet posebno, naprosto preziru argumente. Oni uvažavaju insinuacije, zaključke na bazi pretpostavki a ne činjenice, jer fakti i dokazi izgledaju previše suhoparno za njihov senzibilitet, a i ne uklapaju im se baš ni u opasne planove spram ove zemlje koji su više nego očito još uvijek živi."

Gospodin Ratkušić se u ovom kratkom rezimeu osvrće samo na paušalne tvrdnje koje je iznio u cijelom svom tekstu, pa zaključuje da "u navedenim opservacijama ne postoji ličnost kod Bošnjaka koja nije oblaćena, koja bi figurirala kao nekakav autoritet do čijeg se mišljenja odnosno ponašanja može držati." Navešću ovdje samo nekoliko ličnosti koje su u glasnicima Bosanskog Nacionalnog Kongresa zadobile značajnu pažnju - to su heroji Republike Bosne i Hercegovine čiji se angažman protiv izdaje RBiH posebno ističe:

- Mehmed Žilić - heroj RBiH koji je svojim glasom protiv tzv. Aprilskog paketa ustavnih promjena 2006. godine spasio Republiku BiH.

- Rahmetli Hamdija Pozderac - heroj RBiH koji je svojim aktivnostima za priznavanje i ravnopravnost bošnjačke nacije doprinio jačanju SR BiH u okviru jugoslavenske federacije.

- Pokojni Branko Mikulic - heroj RBiH koji se uspješno zajedno sa mnogim herojima tadašnjeg rukovodstva SR BiH izborio za njenu ravnopravnost u jugoslavenskoj federaciji te priznanje Bošnjaka kao njenog ravnopravnog naroda (http://www.bhdani.com/arhiva/251/t25151.shtml). Osim ovoga, Branko Mikulic i Hamdija Pozderac su štiteći SR BiH uspjeli na vrijeme pozatvarati "muslimanske intelektualce" 1983. godine te na taj način privremeno uspješno usporili izdaju i podjelu Republike BiH.

- Rahmetli Fuad Muhić - prvi mučenik Republike BiH. Dr. Fuad Muhić je bio jedan od rijetkih u BiH koji se nisu plašili otvorene borbe sa velikosrbima. U Glasniku Nacionalnog Kongresa br. 467 stoji o njemu zapisano sljedeće: On je bio čovjek koji je davno prije rata predvidio šta će se dogoditi, jer je shvatio kuda SANU vodi Srbe, a koji je imao hrabrosti da to i javno govori. Neobično nam je drago da Bošnjaci, 15 godina poslije smrti, počinju shvatati koliki velikan je bio Dr. Fuad Muhić. On je jedan od onih čije djelo je postalo poznato tek poslije njegove smrti. U tim sudbonosnim vremenima smo trebali slušati upozorenja Fuada Muhića o opasnosti koja dolazi od "srpskih akademika", "beogradske čaršije", "velikosrpstva" umjesto što smo slušali uspavanke četničkih agenata da "u BiH rata neće biti".

- Nana Fata Orlović - heroina RBiH koja nikada nije pristala na ponudu velikosrba da za velike pare proda svoje dostojanstvo i dostojanstvo cijele Republike.

- Muftija Muamer ef. Zukorlić - častan borac za ravnopravnost bošnjačkog naroda u Srbiji i neustrašivi stub protiv učvršćenja velikosrpskog stuba u Sandžaku.

- Krešimir Zubak - heroj RBiH koji nije pristao dati svoj potpis kao podršku izdaje Alije Izetbegovića i Franje Tuđmana u Daytonu. Zubak je tada osvjetlao obraz bosanskim Hrvatima i svim građanima RBiH.

- Dragan Vikić - heroj RBiH koji se posebno istakao u sprječavanju okupacije grada Sarajeva i uspješno raskrinkao četničke pokušaje da sahrane specijalnu jedinicu MUP-a RBiH.

- Sefer Halilovic - osnivač Armije RBiH i voda odbrane od agresije do 1994.

- Tarik Sadović - heroj RBiH koji je kao izvrstan diplomata uspio u centrali Interpola u Lyonu uticati da Interpol promijeni dio svog statuta kako bi bili zaštićeni branitelji RBiH koji se nalaze na spisku za odstrijel srbijanskog tužilaštva. Sjetimo se da ga je izdajnik Tihic odmah nakon toga smijenio sa pozicije ministra sigurnosti vijeća ministara BiH.

- Dragan Lukac - heroj RBiH koji se ne boji diktatorskih i udbaških struktura da se krivično gone oni koji su pokrali materijalna bogatstva RBiH. I on je odmah glasovima Bošnjaka sklonjen da ne smeta Dodiku.

Ovo su samo neke od osoba, a među njima je veliki broj Bošnjaka, koje su u pozitivnom i pohvalnom smislu spominjane u glasnicima Bosanskog Nacionalnog Kongresa. Njihov broj je daleko veći, čak veći i od broja izdajnika RBiH!

Gospodinu Ratkušiću se mora napomenuti da su brojni službenici IZ BiH koji i danas obnašaju visoke dužnosti u Islamskoj Zajednici BiH bili pripadnici UDBE - npr. drug Hadis - Mirsad ef. Mahmutovic i drug - Muharem ef. Omerdić. Za to postoje neoborivi pismeni tragovi u arhivama udbe. Tvrdnje koje se iznose u Glasnicima su uvijek poduprte jakim argumentima - ne može Gospodin Ratkušić jednostavno sada reci da Kongres ne argumentuje svoje tvrdnje - to je apsurdno, jer upravo je najviše prostora u glasnicima upotrijebljeno za objektivnu argumentaciju i razotkrivanje činova izdaje i podjele Republike Bosne i Hercegovine.

Zmaj od Bosne

KOMENTAR: Zahvaljujemo se našem dugogodišnjem saradniku, koji se javlja sa gornjim pseudonimom. Naravno, nije bilo moguće u jednom ovakvom članku opisati sve slučajeve nase podrške patriotima RBiH. Međutim, nabrojmo u jednoj rečenici da smo povoljno pisali i npr. o Titu, Kardelju, Vijećnicima AVNOJ-a Avdi Humi, Omeru Karabegoviću, Rodoljubu Čolakoviću, zatim o Sreborovu, Bogiću Bogičeviću, beogradskim i zagrebačkim članovima helsinškog komiteta i ostalim intelektualcima iz cijelog svijeta koji su svojim radom na bilo koji način pomagali državi Bosni i Hercegovini, dok je naša oštra kritika rezervisana samo za dokazane neprijatelje Bosne i Hercegovine.




11.
KOME ODGOVARA “MIC PO MIC“ POLITIKA, TAČNIJE POSTEPENO UKIDANJE DRŽAVE BOSNE I HERCEGOVINE?

Kažu: „Nedaj vlast onom' ko žudi za njom“.

Da li se iko od nas, običnih smrtnika, glasača na izborima, čiji se glasovi, nažalost, maksimalno zloupotrebljavaju više od dvije decenije, pod onom: “Mi smo jedini legalni, jer nas je narod izabrao”, ikada prisjetio gore navedene, rekao bih, univerzalne poruke, koja se pominje i u Kur'anu a.m.? I, šta to mi birači, koji vlastodršcima, eto, svojim glasanjem, „dajemo legitimitet“, uporno činimo? Već više od dvije decenije glasamo za one koji su najglasniji, koji najviše žude za vlašću, koji nam pred svake izbore, redovno nude maglu, stotinu puta ponavljaju laži, koji imaju i troše silne, znamo kako stečene sume novca, da bi na predizborne skupove angažovali estradne zvijezde, prisiljavali nas da, htjeli, ne htjeli, da se “divimo” njihovim, poput djeteta nevinim facama na basnoslovno skupim džambo plakatima itd. Njihova moralna armatura, prošlost, dosadašnji uspjesi, ili neuspjesi, sklonost kriminalnim radnjama, nepotizam, basnoslovno materijalno bogatstvo do koga su došli tako brzo, kao da su ulovili zlatnu ribicu koja im je ispunila, i još uvijek ispunjava želje, nisu nam ni na kraj pameti.

I, čemu se onda čudimo? Šta ta čovjekolika, legalno izabrana bića, sputava da se ponašaju tako kako se ponašaju? Već odavno veoma dobro poznaju psihologiju, odnosno razmišljanja svoga stada. Bogobojaznost-smiješno. Stid - nepoznato značenje rijeci. Strah - od čega i od koga? Jer, zaboga: Država, to su oni!

Istina, iako smo mi jedini i glavni krivci koji, eto, redovno aminujemo izbore takvih despota, na ruku im, da li slučajno, idu i, kako printani, tako i elektronski mediji. Komunikacija sa, recimo, FTV, BHTV1, RTV RS, kantonalnim televizijama je, nažalost još uvijek jednosmjerna ulica. Izabrani, ugurani i postavljeni na mjesta direktora, urednika, članova UO itd.,od svojih političkih lidera, bombarduju nas onim cime hoće i koliko hoće. Po samo njima poznatim šemama, pred izbore dovode u studio koga hoće. Da li bi, recimo, bio zločin, da pred svake izbore, što bi se reklo, uživo, u studiju ugoste recimo slučajno izabranog penzionera sa ulice ili demobilisanog nezaposlenog borca bez ikakvih primanja itd? Naravno, da u istim tim emisijama učestvuju i oni koji su, eto, “izabrani od naroda”. Da recimo, postavim pitanje tim koji su legalno dobili povjerenje svoga stada, da li ih je stado ovlastilo da imaju mjesečna primanja, k'o gospođa Doris Pack? Da li, recimo, „babin sin“, ima mandat da u Banja Luci onako besramno pljuje, osim po sebi (a davno je to učinio) i po svom stadu? Da li, vječiti predsjednik SDA i bolesni „avazomrzac“, Tihić, ima mandat da poput pudlice na uzici, trčkara za „knjazom iz Laktaša“ po Prudu i da tako olahko odobrava „babinom sinu“, članu predsjedništva, Izetbegoviću mlađem, da nakon „SABORA“ i „REFERENDUMA“ sastanči, baš u Karađorđevu, izvoru svih zala, a mnoga od kojih tek treba da uslijede?

Gledam prije par večeri političku emisiju „Odgovorite ljudima“, ako se ne varam, u kojoj je učestvovao i uvaženi prof. dr. Slavo Kukić, koga uistinu cijenim i vidim kao jednog, prije svega, čestitog Bosanca i Hercegovca, ali ni ništa manjeg Hrvata. Između ostalog, zabolilo me njegovo, a bojim se da je to naučio od naših Bošnjačkih poltičara, kada konstatuje da se u ovoj i ovakvoj BiH sve mora činiti: mic po mic, ili, narodski rečeno, korak po korak. Već kazao ko ima tapiju na takve nebuloze, odnosno da se istim poštapalicama ponajčešće služe Izetbegović mlađi, Tihić i još mnogi njihovi sljedbenici. Pokušavao sam telefonskim putem da se uključim u emisiju i upitam profesora: U minulih dvadeset godina, koliko ste koraka napravili? Znadete li profesore da je dvadeset godina najmanje jedna četvrtina ljudskog života? Mic po mic, ili, korak po korak, profesore odgovara samo Vama, neodgovornim liderima, manipulantima, gotovanima, skorojevićima, zulumćarima i parazitima koji žive k'o bubreg u loju. Da li vaša „mudra“ strategija odgovara stotinama hiljada gladnih, nezaposlenih, raseljenih, penzionerima što traže po kontejnerima, mladim itd? Sačuvaj nas Bože više, uslovno rečeno, Bošnjačko-muslimanskog sabura, ili u prevodu, te hinjske parole: “mic po mic”. Već poodavno je meni postalo jasno da samo slijedeći tu visoku i „mudru“ politiku, naši dželati i krvopije naroda, mogu da vladaju i uživaju u plodovima svoga nerada.

Nakon „REFERENDUMA“ I „SABORA“, koja slučajnost, slijedi sastanak u Karađorđevu. Nisam uopće iznenađen što je babin sin objeručke prihvatio, odnosno, jedva dočekao da skokne tamo, ali me je brate pogodio odlazak člana predsjedništva, nosioca Zlatnog ljiljana, čovjeka kojim sam se ponosio i koji je jedan od rijetkih kojima bih dao saglasnost da mene Bosanca i Hercegovca predstavlja, kako u zemlji, tako i po cijelom svijetu. Ma kako to naši mudri i nadobudni političari i politički komentatori obrazlagali, ovaj sastanak nakon referenduma, i sabora u Karađorđevu, izvoru svih zala, ne mogu, a da ne doživim kao ponovno pljuvanje, povlačenje za nos i nipodaštavanje, kako BiH, tako i njenih čestitih građana, patriota, hrabrih boraca ARBIH, šehida i svih onih koji nemaju svoju rezervnu domovinu.

Hoću i imam pravo da i ovom prilikom kažem svoje viđenje kakav bi morao i trebao da bude moj lider, predstavnik odnosno delegat koji ima ambicije da u moje i ime moga naroda, predstavlja BiH i mene kao građanina te iste BiH. Naravno, morao bi biti diplomata, biti staložen i uporan istovremeno, obrazovan, dokazani patriota BiH, moralan, bogobojazan, demokrata, posjedovati čast, ponos, dostojanstvo, hrabrost i energičnost. Da imamo takvog u BiH, barem bi nakon „REFERENDUMA“ I „SABORA“ oglasio se putem javnih medija i ne plašeći se reakcija, posljedica po svoju fotelju ili položaj, jasno i glasno, da ga čuju i oni u najzabitijim selendrama manjeg BH entiteta, ali i svi u cijeloj BiH, izjavio:

MI, BOSANCI I HERCEGOVCI, BIVŠI PRIPADNICI ARMIJE REPUBLIKE BIH, BOŠNJACI MUSLIMANI KOJI NEMAMO NITI ŽELIMO IMATI REZERVNU DOMOVINU, KOJI GINUSMO I KRVARISMO U ONIM ODSUDNIM DANIMA ZA RBIH, PORUČUJEMO, PRIJE SVEGA MEĐUNARODNOJ ZAJEDNICI, ZATIM NATOU, ZATIM, GOSPODINU MILETU IZ LAKTAŠA, PRIPADNICIMA RAVNOGORSKIH I KOJEKAKVIH POKRETA, GOSPODI TADIĆU, JOSIPOVIĆU, ČOVIĆU, IZETBEGOVIĆU, TIHIĆU, RADMANOVIĆU I SVIM ONIM KOJI U MIRU NASTAVLJAJU SVOJE, RATOM NE OSTVARENE CILJEVE, DA NAS IMA.

PORUČUJEMO IM DA, AKO, POPUT PUDLICA NA LANCU MOGU VODATI TIHIĆA, BAKIRA IZETBEGOVIĆA I JOŠ KOJEKAKVE LJIGAVCE KOJI, OSIM ŠTO SU NASLIJEDILI, NE SVOJOM VOLJOM, NAZIV BOŠNJAK I MUSLIMAN, NEKA IH VEŽU U KUĆICE ZA PSE I NEKA SE NASTAVE POIGRAVATI SA NJIMA, ALI NAS NEKA OSTAVE NA MIRU.

NEKA „VOJVODE“ I „VITEZOVI“ NE ŽIVE U ZABLUDI DA SU NAŠE PUDLICE KOPIJE NAS OSTALIH. NE DAO BOG. SVOJE GOLE ŽIVOTE SPREMNI SMO DATI ZA DOSTOJANSTVO, ZA DOMOVINU, ZA ČAST I ŽIVOT VRIJEDAN ČOVJEKA. DOK NAS IMA, BOSNE BIT ĆE. ONI KOJI MISLE DA SE PLAŠIMO, DA IZ STRAHA ŠUTIMO, U VELIKOJ SU ZABLUDI. ONI KOJI JOŠ UVIJEK MISLE DA ĆE MOĆI NASTAVITI SA UCJENAMA, PRIJETNJAMA REFERENDUMOM, HAPŠENJEM, JOŠ JEDANPUT, U ZABLUDI SU.

Sico - Doboj Istok


12. Guardian: Bosnia in worst crisis since war as Serb leader calls referendum

Milorad Dodik faces heavy EU sanctions if vote goes ahead, international community's representative in Sarajevo Valentin Inzko warns.

Dakle, spremaju se sankcije Evrope ukoliko RS održi referendum.

http://www.guardian.co.uk/world/2011/apr/28/bosnia-crisis-serb-leader-referendum


OBAVJEŠTENJE O TEHNIČKIM PROBLEMIMA

Info:
Ovaj broj Glasnika se distribuira na 39,066 ispravnih adresa.
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line.


OBAVJEŠTENJE
Poštovani čitaoci, nas glavni server @ncrbih.com, preko kojega šaljemo većinu naših Glasnika i primamo najviše pošte je u kvaru od nedjelje 17. aprila 2011. Nemojte se brinuti, nije ništa ozbiljno i biće popravljeno čim “tehničar” - volonter nađe vremena, tj. poslije jednog njegovog ispita. Budući da nismo dobili vašu poštu poslanu preko toga servera, molimo vas da je ponovo pošaljete na adresu bosanski_kongres@hdmagazine.com ili da samo replicirate na ovaj Glasnik.



03.05.2011.


Nazad na prethodnu stranicu Nazad na početak stranice Naprijed na slijedeću stranicu

OPEN PAGES FOR ALL PROBLEMS - BLACK ON WHITE ABOUT ALL OPPRESSION
OTVORENE STRANICE ZA SVE PROBLEME - CRNO PO BIJELOM O SVEMU ŠTO TIŠTI
 
Napomena: Tekstovi koji vulgarno vrijeđaju: neku vjeru, navode na rasnu diskriminaciju i slično, ne dolaze u obzir.
Vaše priloge šaljite u TEXT ili HTML formatu na email: info@orbus.be
Page Construction: 03.05.2011. - Last modified: 18.12.2012.